Фигурист Петр Гуменник за две недели до Олимпиады установил новый российский рекорд в короткой программе на турнире в Санкт-Петербурге. Формально это всего лишь всероссийские соревнования памяти Петра Грушмана, без большого статуса и серьезной конкуренции. Но именно здесь был показан прокат, который по сумме баллов превзошел все, что когда‑либо делали российские одиночники в короткой программе. В условиях подготовительного старта, при лояльном судействе и неидеальном катании Гуменник получил 109,05 балла — лучший результат в истории российского мужского одиночного катания.
Турнир без интриги, но с высокой ставкой для Гуменника
Сейчас весь мир фигурного катания живет ожиданием Олимпийских игр. Ведущие сборные дорабатывают программы, разъезжаются по континентальным чемпионатам и последним контрольным стартам. Для российских одиночников ситуация иная: они выходят на международную арену без рейтинга, без стабильной системы стартов, с огромной паузой в опыте выступлений за границей. В такой реальности ценится буквально каждый соревновательный прокат — особенно в преддверии Игр.
Именно поэтому Петр Гуменник и заявился на турнир в Санкт-Петербурге. Соревнования памяти Петра Грушмана — это скорее тренировочный старт, чем битва за медали. В мужском одиночном катании участвовали всего восемь спортсменов, и лишь один из них был представителем основной сборной страны — как раз Петр. Конкуренции в привычном понимании там почти не было, но была другая задача: максимально точно «обкатать» короткую программу и убрать лишнее волнение перед главным стартом четырехлетия.
Соперники рисковали, но остались в тени
Интересно, что при отсутствии высокой конкуренции многие участники все равно пошли на усложнение контента. Это уже привычный тренд в современном мужском катании: даже на небольших турнирах фигуристы стараются катать с максимальной базой, чтобы «нарабатывать» четверные прыжки в условиях реальных стартов.
Так, недавно вернувшийся после длительного перерыва Игорь Ефимчук рискнул исполнить четверной тулуп. Попытка оказалась неудачной: падение на выезде лишило его не только GOE, но и уверенности в остальной части программы. В результате — лишь промежуточное пятое место.
Более смело и содержательно выглядел Илья Строганов. Он заявил сразу два старших четверных — лутц и риттбергер. На четверном лутце он коснулся льда рукой, из‑за чего потерял каскад и вынужден был перестроить план по ходу программы: тройной тулуп пришлось «прикреплять» уже к риттбергеру через тройку. Однако сохранить уровень до конца не получилось — на тройном акселе Строганов упал. 74,22 балла оставили его только на третьем месте.
Выше всех из «несборников» расположился Семен Соловьев. Он предпочел не рисковать и откатал привычный, проверенный контент: тройной аксель, четверной тулуп и каскад тройной лутц — тройной тулуп. Ставка на стабильность, аккуратность и сильные непрыжковые элементы себя оправдала. Чистый прокат, хорошие уровни вращений и дорожки шагов принесли Соловьеву 88,53 балла и второе место после короткой программы.
Атмосфера вокруг проката Гуменника
Но все взгляды изначально были обращены именно к Гуменнику. Несмотря на то что первый день соревнований проходил днем во вторник, трибуны были хорошо заполнены. Зрители встречали Петра аплодисментами еще во время разминки, создавая атмосферу почти домашнего старта. Для фигуриста, готовящегося к Олимпиаде, это важный психологический бонус — возможность почувствовать поддержку и одновременно проверить, как организм и голова реагируют на соревновательное напряжение.
На льду Петр выглядел удивительно спокойным. Не было заметно ни суеты, ни лишней нервозности, которые нередко сопровождают контрольные старты перед ключевыми турнирами. Он вышел на прокат как на «рабочее задание»: сделать то, что умеет, и зафиксировать нужные ощущения в теле.
Контент: максимум сложности при минимальных ошибках
Технический набор в короткой программе Гуменника был абсолютно элитного уровня, соответствующего современным мировым стандартам. В стартовом каскаде фигурист исполнил четверной флип — тройной тулуп. К этому элементу вопросов практически не возникло: устойчивый выезд, хорошая высота, достаточная длина прыжка — база выполнена, и судьи закономерно щедро оценили элемент положительными надбавками.
Далее последовал четверной лутц — один из самых сложных прыжков в фигурном катании. Здесь уже не все было идеально: приземление получилось не таким чистым, как хотелось бы, были погрешности по выезду, которые при более жестком судействе могли привести к снижению GOE или внимательному рассмотрению возможного недокрута (пусть и менее четверти). Аналогичная история с тройным акселем — прыжок был сделан, но без той безупречной легкости, которая гарантирует высочайшие надбавки.
Тем не менее программа уже «накатана»: элементы встроены в музыку, Петр уверенно переходит от прыжков к дорожкам и вращениям, нет впечатления скомканности или спешки. Для стартов перед Олимпиадой это крайне важно — фигурист должен чувствовать, что программа живет на автоматизме, а не собирается «по кусочкам» прямо на льду.
Непрыжковые элементы и небольшие огрехи
С точки зрения непрыжковых элементов Гуменник тоже провел очень сильный прокат. Вращения были заявлены на максимальные уровни, дорожка шагов — с хорошей глубиной ребер и выразительностью, что позволило выставить высокие уровни сложности.
Единственный очевидный недочет — потеря скорости на заключительном вращении. Из‑за этого Петр немного не уложился в музыкальную фразу и ощутимо опоздал в музыку в самом конце программы. В серьезных международных соревнованиях подобные моменты могут повлиять на впечатление судей и немного снизить компоненты, особенно по разделам «Музыкальность» и «Композиция». Однако в данном случае это осталось лишь небольшим штрихом на фоне в целом уверенного выступления.
Рекордный балл и лояльное судейство
Контекст турнира сыграл свою роль. Российское судейство, особенно на невысоких по статусу стартах, традиционно отличается мягкостью по отношению к лидерам сборной. Прокат Гуменника оценили максимально щедро: он получил 109,05 балла — лучший результат в карьере и одновременно абсолютный рекорд российского мужского одиночного катания в короткой программе.
Судьи выставили максимальные уровни за большинство элементов, очень высокие GOE и рекордные компоненты — ни один из компонентов не опустился ниже 9,25. По сути, Петра оценили так, будто он уже сейчас катает на уровне пика мировой элиты. Очевидно, что таким образом фигуристу оказывают поддержку не только трибуны, но и судейский корпус, подчеркивая его статус основного претендента на высокие позиции в национальной команде.
Важно понимать: опираться на этот протокол как на реальную «международную планку» нельзя. Чтобы приблизиться к подобным цифрам на крупных турнирах, программу придется вычищать гораздо жестче — от прыжков до точности хореографии и стиля. На международной арене судейство заметно строже: недокруты, неточности по ритму, любые огрехи в дорожке шагов будут стоить баллов, а компоненты выше 9,0 получают единицы действительно безупречных лидеров.
Почему именно сейчас Гуменнику удалось выдать такой результат
Рекорд Гуменника не возник из ниоткуда. Сработало сразу несколько факторов:
1. Постепенное наращивание сложности контента. Петр уже давно шел к тому, чтобы стабильно включать в короткую программу два четверных прыжка высокого уровня плюс тройной аксель. На турнире в Санкт-Петербурге он, по сути, продемонстрировал тот набор, который планируется и на Олимпиаде.
2. Накатанная программа. Короткая программа прожита и прочувствована им десятки раз на тренировках и соревнованиях. Сейчас она уже не выглядит свежей и «сырой» — наоборот, чувствуется, что фигурист знает каждый акцент в музыке и каждый шаг в хореографии.
3. Психологическая устойчивость. Турнир Грушмана не несет грандиозного давления в плане результата, но при этом проходит в почти соревновательной атмосфере. Это идеальные условия, чтобы проверить, насколько Петр справляется с внутренним напряжением перед Олимпиадой. Его спокойствие на разминке и в прокате — яркое подтверждение готовности.
4. Поддержка зала. Полные трибуны даже в будничный день и явно теплая реакция зрителей создают ощущение «домашнего льда». Для фигуриста это помогает включиться эмоционально, не впадая в излишний мандраж.
5. Лояльное судейство. Высокие GOE и компоненты, конечно, «подтянули» итоговую сумму баллов к рекордной отметке. Без столь щедрых оценок счетчик вряд ли дошел бы до 109,05.
Что означает этот рекорд для перспектив на Олимпиаде
Если отделить эмоции и судейскую щедрость от реальной спортивной составляющей, главный вывод один: Гуменник подходит к Играм в максимально боеспособном состоянии. Он уже сейчас катает ту короткую программу, с которой можно бороться с сильнейшими одиночниками мира — при условии чистого исполнения.
Да, международные судьи вряд ли дадут аналогичные компоненты и надбавки за прыжки. Да, за нетočности, подобные тем, что были на лутце и акселе в Петербурге, последует более жесткая оценка. Но главный ресурс уже есть: технический контент, общая уверенностъ и понимание своей программы.
Для претензий на высокие места на Олимпиаде Петр должен:
— выровнять качество приземлений всех прыжков, особенно четверных;
— устранить даже мелкие задержки и срыв ритма в концовке, чтобы не опаздывать в музыку;
— удержать ту же психологическую устойчивость, что была на небольшом турнире, но уже под давлением глобального старта.
Насколько «реален» этот результат в мировом масштабе
Если попытаться приблизительно спроецировать его петербургский прокат на международное судейство, итоговая оценка могла бы быть заметно ниже — условно в диапазоне 100–103 балла. Но даже эта цифра уже ставит Гуменника в один ряд со многими лидерами мирового мужского катания.
Его сильные стороны:
— сложнейший контент для короткой программы;
— выразительное катание и заметный прогресс в компонентах;
— отсутствие «провалов» в непрыжковых элементах — вращения и дорожка шагов выдерживают высокий уровень.
Слабые места:
— нестабильность четверных при давлении крупных стартов;
— эпизодические проблемы с точностью ритма и окончанием программы по музыке;
— необходимость подтверждать высокий уровень не разовым рекордом, а серией стартов.
Почему такие старты важны, даже если судейство «завышает»
Можно сколько угодно говорить о завышенных баллах, но с точки зрения подготовки к Олимпиаде этот турнир выполнил свою задачу идеально. Гуменник:
— почувствовал соревновательный адреналин за две недели до Игр;
— проверил, как организм и психика реагируют на сложный контент в условиях официального старта;
— получил мощный психологический заряд от высокого результата, пусть и с поправкой на лояльное судейство;
— увидел на видео и по протоколу конкретные недочеты, которые нужно устранить в оставшиеся дни.
Для спортсмена важно не только объективное сравнение с мировыми лидерами, но и ощущение, что ты способен катать «на максимум». Рекордный прокат помогает поверить в себя, а уверенность на старте порой добавляет больше баллов, чем любые дополнительные вращения.
Итог: рабочий прокат с эффектом громкого рекорда
Если разобрать этот старт без лишних эмоций, выступление Гуменника в Санкт-Петербурге — это не идеальный, а «рабочий» прокат с очень высокой базой и рядом небольших огрехов. Но именно такой рабочий прокат и нужен за две недели до Олимпиады: программа едет, техника держится, скорость присутствует, а ошибки не критичны и понятны тренерскому штабу.
Рекорд в 109,05 балла — во многом результат доброжелательного судейства и статуса ведущего фигуриста страны. Но за этим рекордом стоит главное: Гуменник уже вошел в ту зону готовности, где разговор идет не о том, «сможет ли он собрать программу», а о том, как близко он способен подойти к своим максимальным возможностям в день Олимпийского старта.
И в этом смысле ответ на вопрос «как ему это удалось» прост и сложен одновременно: за счет сочетания тяжелой многолетней работы, продуманного выбора контента, правильно подобранного подготовительного турнира и психологической готовности использовать даже небольшой старт как трамплин к главному турниру четырехлетия.