Российских хоккеистов раскритиковали за молчание о спецоперации: «Неприятно, что лидеры стесняются говорить о главном»
Бывший главный тренер сборной России и экс-главный арбитр КХЛ Владимир Плющев высказался о поведении ведущих российских хоккеистов и упрекнул их за публичное молчание на тему специальной военной операции.
Отвечая на вопрос о главном событии недели, специалист выделил звездный матч, прошедший в Санкт-Петербурге с участием ведущих игроков КХЛ и НХЛ. По его словам, мероприятие получилось масштабным и эффектным: огромная арена, около 25 тысяч зрителей на трибунах, летний хоккей высокого уровня и трансляция на федеральном телеканале — все это, по мнению Плющева, стало серьезным плюсом.
Отдельно тренер отметил благотворительную составляющую матча. Хоккеисты собрали значительную сумму средств, которые были направлены на помощь нуждающимся. В условиях, когда страна задействована в специальной военной операции и, как подчеркнул Плющев, «передку» требуется поддержка, любая дополнительная финансовая помощь воспринимается им как важный вклад. Он подчеркнул, что с точки зрения благотворительности спортсмены «сработали на отлично».
В то же время у специалиста нашлись и претензии. Его искренне огорчает, что, как он выразился, ведущие российские звезды «стесняются говорить о главном» — о специальной военной операции. Плющев предположил, что часть игроков опасается возможной реакции за океаном: критики, давления, а может быть, и санкций. Другие, по его мнению, просто еще не сформировали для себя четкую позицию или не готовы заявить о ней открыто.
При этом Плющев уверен, что поводов для стеснения у хоккеистов быть не должно. Он напомнил, что летом практически все игроки находятся в России, проводят здесь межсезонье, общаются с болельщиками и семьей. Более того, многие, как считает тренер, связывают свое будущее именно с родной страной. На этом фоне, по его словам, выглядит странным нежелание публично высказываться о том, что сейчас является для России ключевым и, как он выразился, «жизненно важным» вопросом.
Именно поэтому Плющев задается риторическим вопросом: откуда берется стремление умолчать о происходящем, если дело касается судьбы страны и общества в целом? Он убежден, что спортсмены такого уровня давно переросли статус просто игроков и воспринимаются как символы и ролевые модели для миллионов людей. В его логике звезды не должны уходить в сторону от темы, которую государство и значительная часть общества считает центральной.
При этом важно отметить, что речь Плющева не ограничивалась критикой. Он подчеркивал и позитивную роль хоккеистов, напоминая о собранных средствах и готовности спортсменов участвовать в благотворительных инициативах. По итогам матча было объявлено, что собрана сумма в размере 50 миллионов рублей. Эти деньги планируется направить на реабилитацию и поддержку детей и взрослых с детским церебральным параличом и другими двигательными нарушениями, а также на ряд других благотворительных проектов.
Сама игра получилась зрелищной и результативной. Победу одержала команда Михаила Сергачева, обыгравшая команду Артемия Панарина со счетом 10:9. На лед вышел настоящий созвездный состав: в матче приняли участие Александр Овечкин, Кирилл Капризов, Сергей Бобровский, Александр Никишин, Игорь Шестеркин, Вадим Шипачев, Матвей Мичков, Дмитрий Орлов и другие известные хоккеисты. Для болельщиков это стало редкой возможностью увидеть столь мощный подбор звезд в одном матче.
Ситуация вокруг молчания хоккеистов поднимает более широкий вопрос: должна ли спортивная элита высказываться по политически и общественно значимым темам или имеет право оставаться в стороне. Позиция Плющева однозначна — в нынешних условиях, по его мнению, нейтралитет звезд выглядит как уклонение от ответственности. Он фактически призывает лидеров национального хоккея занять более определенную и публичную позицию.
В то же время многие спортсмены, особенно выступающие в иностранных лигах, оказываются в сложном положении. Любое высказывание может иметь последствия как для их карьеры за рубежом, так и для личной безопасности и благополучия семьи. Контракты, визовые вопросы, имидж в глазах иностранных клубов и болельщиков — все это создаёт дополнительные риски, из-за которых игроки нередко выбирают тактику осторожного молчания.
Не стоит забывать и о том, что хоккеисты изначально приходят в профессию не как общественные деятели, а как спортсмены. Для многих из них приоритетом остаются игра, результат и профессиональный рост. Публичная политизация, по их мнению, способна отвлечь от спорта, вызвать раскол в раздевалке или среди фанатов. Именно поэтому часть звезд предпочитает говорить через благотворительность и конкретные дела, не сопровождая это громкими заявлениями.
Благотворительный матч в Санкт-Петербурге стал как раз примером такого подхода: игроки не делали жестких политических заявлений, но собрали серьезные средства на помощь тем, кто в ней особо нуждается. Для части общества это — достаточное проявление гражданской позиции. Для другой, к которой относится и Плющев, — этого уже недостаточно: от кумиров ждут не только действий, но и четких слов.
Споры о том, должна ли звезда спорта говорить публично о спецоперации, неизбежно будут продолжаться. Для одних тишина — это трусость и попытка усидеть на двух стульях. Для других — осознанная попытка не подливать масла в огонь и не использовать спорт как арену для политических конфликтов. В этом смысле хоккейное сообщество сегодня оказывается зеркалом общества в целом, где вопрос о допустимых границах молчания и высказываний остается одним из самых острых.
На фоне такой дискуссии слова Плющева звучат как призыв к возложению на себя дополнительной ноши — роли не только спортсмена, но и публичного гражданина. Готовы ли к этому сами игроки, особенно те, чья профессиональная жизнь тесно связана с зарубежными клубами и лигами, — открытый вопрос. Пока же они пытаются балансировать между ожиданиями страны, требованиями клубов и личными убеждениями, которые далеко не всегда совпадают с тем, что от них хотят услышать.
Так или иначе, история со звездным матчем в Санкт-Петербурге показала сразу две стороны современного спорта: мощный благотворительный и объединяющий потенциал и одновременно высокую степень политизации любой публичной активности топ-игроков. И чем выше статус спортсмена, тем труднее ему спрятаться от вопроса, который сегодня для России обозначают как «главный».