Фигуристов из России пугали низкими оценками за рубежом. Но все оказалось не так страшно?
Осенняя часть серии "Челленджер" подошла к завершению: последний крупный турнир этого отрезка прошел в Будапеште. В календаре еще остались старты в Таллине, Варшаве, Загребе и Граце, однако участие российских спортсменов в соревнованиях в Эстонии и Польше выглядит маловероятным из-за ограничений на въезд.
За полтора месяца фигуристы из России успели выиграть медали, обновить личные достижения и получить первые представления о том, как их выступления оценивают иностранные арбитры. Именно оценки вызывали особое беспокойство: после четырехлетнего перерыва российским спортсменам предстоит заново укреплять свои позиции в международном фигурном катании. Высокие баллы, привычные на внутренних турнирах, не обязательно должны были повториться на зарубежном льду.
Первые результаты показывают, что опасения сбылись лишь отчасти. Чтобы оценить судейство, полезнее сравнивать не только итоговые суммы, но и баллы за компоненты - качество катания, представление программы и другие составляющие. При этом важно помнить: правила недавно изменились, поэтому напрямую сопоставлять результаты нынешнего и прошлого сезонов нельзя.
Одним из первых международных стартов для российских мужчин стал турнир Kinoshita. Владислав Дикиджи одержал победу с результатом 265,68 балла. Евгений Семененко занял третье место, набрав 253,30, а Петр Гуменник после неудачного начала оказался вне пьедестала с 236,25 балла.
Оценки Дикиджи за компоненты оказались близки к тем, что он получил на Мемориале Панина-Коломенкина в октябре 2025 года. На российском турнире они составили 39,25 балла в короткой программе и 77,25 - в произвольной. В Японии спортсмену поставили 37,41 и 77,43 соответственно. Почти не разошлись и итоговые результаты: 265,83 балла на внутреннем старте против 265,68 на Kinoshita.
Семененко в Японии оценили заметно строже. За компоненты он получил 35,24 балла в короткой программе и 77,59 - в произвольной. Для сравнения, на первом личном этапе российского Гран-при предыдущего сезона его оценки составляли 42,84 и 83,59. Однако неудачное выступление в первый день повлияло на общее впечатление, поэтому объяснять разницу только предвзятостью арбитров было бы неверно.
Уже через три недели на Мемориале Ондрея Непелы показатели Семененко стали выше: 40,42 балла за компоненты короткой программы и 82,08 - произвольной. Это всего на 2,42 и 1,51 балла меньше, чем на российском старте годом ранее. Итоговые 292,09 балла стали личным рекордом Евгения на международной арене. Он выиграл турнир, опередив итальянца Даниэля Грассля с 278,80 балла и олимпийского чемпиона Михаила Шайдорова, набравшего 272,75.
Еще более впечатляющий результат Дикиджи показал на Мемориале Дениса Тена в Алматы. Он набрал 312,79 балла, в том числе 44,51 за компоненты короткой программы и 90,74 - произвольной. Для сравнения, Илья Малинин на чемпионате мира 2026 года получил за компоненты 46,24 и 95,04 балла. Разница составляет 1,73 и 4,30 балла, хотя речь идет о разных соревнованиях и сезонах.
В Алматы Дикиджи заработал на 18,75 балла больше, чем на первом российском старте годом ранее. Это связано не только с судейской оценкой: качество прокатов также было иным. Но важно, что иностранные арбитры уже готовы ставить российскому фигуристу оценки, близкие к девяти баллам за компоненты.
Гуменник после неудачи в Японии тоже сумел реабилитироваться. На Мемориале Дениса Тена он занял третье место с результатом 261,76 балла. Оценка за компоненты произвольной программы выросла с 75,26 до 85,58. Такой прогресс показывает, насколько сильно на итог влияют чистота проката и уверенность спортсмена: один неудачный старт еще не говорит о том, что судьи постоянно будут занижать оценки.
Сравнение осложняет и новый регламент. В произвольной программе одиночников теперь предусмотрено шесть прыжковых элементов вместо семи, а число разрешенных комбинаций и секвенций сократилось с трех до двух. Стоимость вращений и дорожек повысилась, но это не всегда способно компенсировать потерю прыжкового элемента. Например, исключение каскада 3Lz+3T уменьшает базовую стоимость программы на 10,10 балла, а за счет подорожавших непрыжковых элементов вернуть всю эту разницу невозможно.
На этом фоне особенно заметно, что Дикиджи и Семененко к середине октября занимали первые две позиции в сезонном рейтинге лучших результатов ISU. Однако рекордные суммы на турнирах серии "Челленджер" пока не стоит считать гарантией таких же оценок на соревнованиях более высокого уровня. На этих стартах арбитры обычно настроены лояльнее, чем на этапах Гран-при.
Следующая проверка - выступления на этапах Гран-при в Китае и Японии. Семененко и Дикиджи получили приглашения на соревнование в Китае, а Владислав также заявлен на NHK Trophy. На турнирах такого уровня станет понятнее, насколько стабильно иностранные судьи оценивают российских фигуристов и сохранятся ли высокие баллы за компоненты.
Впрочем, уже сейчас ясно: возвращение не сопровождалось автоматическим обвалом оценок. В отдельных случаях судьи действительно были строже, но многое зависело от качества проката и конкретного турнира. Результаты Семененко в Словакии и Дикиджи в Алматы показывают, что российские спортсмены способны получать за границей высокие оценки и бороться за победу. Вопрос теперь не в том, будут ли им ставить хорошие баллы вообще, а в том, насколько регулярно они смогут подтверждать их чистым и убедительным катанием.